Warning: Use of undefined constant IPC_CREAT - assumed 'IPC_CREAT' (this will throw an Error in a future version of PHP) in /volume1/web/blog.neomanox.com/wp-content/plugins/wp-cache/wp-cache-phase2.php on line 98
Warning: A non-numeric value encountered in /volume1/web/blog.neomanox.com/wp-content/plugins/wp-cache/wp-cache-phase2.php on line 98
Warning: Use of undefined constant REQUEST_URI - assumed 'REQUEST_URI' (this will throw an Error in a future version of PHP) in /volume1/web/blog.neomanox.com/wp-content/themes/i3theme-1-8-midnightblue-fluid/i3theme-1-8-midnightblue-fluid/functions.php on line 73
Internet » Ctrl Alt Supr
Opinión, Telefonía móvilComentarios desactivados en Simyo lanza nueva tarifa de internet móvil de 1 GB y empeora su tarifa diaria
Con motivo de su segundo aniversario el operador móvil virtual Simyo ha decidido lanzar al mercado una nueva tarifa de internet móvil. Se trata de una tarifa que nos permite consumir 1GB de datos a máxima velocidad por 17,99€/mes + IVA (al consumir ese gigabyte de datos se podrá continuar usando la conexión aunque la velocidad se verá reducida a 64Kbps). De forma promocional, esta tarifa rebaja su cuota a 13.49€/mes durante los primeros 4 meses, que equivale a lo que publicitan de “1 mes gratis” (descontando 4,5€ al mes los primeros 4 meses de contratación).
Como novedad positiva de esta nueva tarifa está el hecho de que, al contrario de lo que sucede al contratar los 5GB de internet móvil, en que línea sólo se puede utilizar para datos, al contratar esta nueva tarifa la línea podrá ser utilizada tanto para datos como para voz (el consumo del tráfico de voz se factura independientemente de los 17,99€ + IVA que cuesta el gigabyte de datos).
Pero esta celebración del segundo aniversarios trae malas noticias para los usuarios que quieran contratar Simyo a partir de ahora, pensando en hacer uso de internet móvil sin contratar una tarifa fija.
Y es que al mismo tiempo que se lanza esta nueva tarifa, Simyo elimina la Tarifa Internet Diaria vigente hasta ahora, cambiandola por una nueva tarifa que a todas luces es bastante peor para todos los usuarios que utilizaban bastante el tráfico de datos en el móvil.
Con la anterior tarifa diaria, aunque el precio del megabyte era de 9 céntimos, sólo pagabas un máximo de 99 cént/día si no se consumía más de 100MB y de 5€ si no se consumía más de 500MB en un mes, además de tarificarse en bloques de 256Kbps (puedes ver el gráfico explicativo de la antigua Tarifa Internet Diaria en este post).
A partir de ahora la tarifa diaria para internet móvil de Simyo es tan simple como esto: 3 céntimos/MB, sin bloques ‘límite’ de ningún tipo, es decir, ahora vas a pagar los que gastes, además de pasar a facturarse en bloques de 1MB.
Así que, haciendo un cálculo rápido, si antes 500MB me costaban 5€, ahora costarían 15€ (500MB x 3 céntimos), triplicando su coste. Asimismo, los 100Mb que antes me costaban 99 céntimos, ahora pasarían a costar 3€ (100MB x 3céntimos). Este debe ser el precio que debe tener la simplicidad según los de Simyo.
Este desastre de tarifa diaria estará en vigor para todos los nuevos clientes que se den de alta en Simyo a partir del 4 de Febrero de 2010, manteniendo la tarifa diaria anterior a los que ya eran clientes antes de esa fecha (hasta que les de por celebrar algo más y nos la quiten a nosotros también, momento en que me daré de baja inmediatamente).
El motivo de la eliminación de la tarifa diaria anterior, según comunican desde Simyo, es porque los clientes se liaban con los tramos. Hay que ver lo que se preocupan por nosotros los de Simyo que intentan beneficiarnos de todas las formas posibles.. (nótese mi tono irónico). Lo que más me fastidia es que encima la cambien diciendo que lo hacen por nosotros, que somos tontos y no entendemos la tarifa anterior, cuando la realidad es que la cambian porque a lo mejor no les sale a cuenta y punto. En caso contrario, podrían cambiar la tarifa pero manteniendo los límites de facturación por bloques de 100MB/dia, o los 5€/mes por 500MB.. ¿no creéis?
Muy mal por Simyo. Yo soy cliente de Simyo desde diciembre de 2008 y lo he recomendado desde entonces, la tarifa era muy buena entonces, muy fácil de configurar todo y la página web era una maravilla (a pesar de que el servicio de atención al cliente es un desastre), incluso algunos amigos y familiares se han cambiado a este operador por mi recomendación, pero no me ha gustado nada este movimiento (aunque a mi no me afecte ahora mismo).
De un tiempo a esta parte este operador se está estancando. Aunque tiene una tarifa de voz competitiva, hay operadores con una tarifa algo mejor y ahora, la tarifa de datos que tanto yo publicitaba ha sido eliminada de un plumazo. Es una gozada tener un smartphone, yo tengo una HTC Magic, y no tener que preocuparse de pagar más de 5€ al mes en datos. Hasta ahora era la mejor tarifa de datos para navegación móvil que había. Los nuevos clientes ya no podrán disfrutarla.
Una metedura de pata, desde mi punto de vista, que se suma al incumplimiento de lanzar en verano de 2009 la famosa Tarifa plana de voz real que tanto prometía Simyo. Curiosa forma de celebrar un aniversario..
Consideramos imprescindible la retirada de la disposición final primera de la Ley de Economía Sostenible por los siguientes motivos:
1. Viola los derechos constitucionales en los que se ha de basar un estado democrático en especial la presunción de inocencia, libertad de expresión, privacidad, inviolabilidad domiciliaria, tutela judicial efectiva, libertad de mercado, protección de consumidoras y consumidores, entre otros.
2. Genera para Internet un estado de excepción en el cual la ciudadanía será tratada mediante procedimientos administrativos sumarísimos reservados por la Audiencia Nacional a narcotraficantes y terroristas.
3. Establece un procedimiento punitivo “a la carta” para casos en los que los tribunales ya han manifestado que no constituían delito, implicando incluso la necesidad de modificar al menos 4 leyes, una de ellas orgánica. Esto conlleva un cambio radical en el sistema jurídico y una fuente de inseguridad para el sector de las TIC (Tecnología de la Información y la Comunicación). Recordamos, en este sentido, que el intercambio de conocimiento y cultura en la red es un motor económico importante para salir de la crisis como se ha demostrado ampliamente.
4. Los mecanismos preventivos urgentes de los que dispone la ley y la judicatura son para proteger a toda ciudadanía frente a riesgos tan graves como los que afectan a la salud pública. El gobierno pretende utilizar estos mismos mecanismos de protección global para beneficiar intereses particulares frente a la ciudadanía.
Además la normativa introducirá el concepto de “lucro indirecto”, es decir: a mí me pueden cerrar el blog porque “promociono” a uno que “promociona” a otro que vincula a un tercero que hace negocios presuntamente ilícitos
5. Recordamos que la propiedad intelectual no es un derecho fundamental contrariamente a las declaraciones del Ministro de Justicia, Francisco Caamaño. Lo que es un derecho fundamental es el derecho a la producción literaria y artística.
6. De acuerdo con las declaraciones de la Ministra de Cultura, esta disposición se utilizará exclusivamente para cerrar 200 webs que presuntamente están atentando contra los derechos de autor. Entendemos que si éste es el objetivo de la disposición, no es necesaria, ya que con la legislación actual existen procedimientos que permiten actuar contra webs, incluso con medidas cautelares, cuando presuntamente se esté incumpliendo la legalidad. Por lo que no queda sino recelar de las verdaderas intenciones que la motivan ya que lo único que añade a la legislación actual es el hecho de dejar la ciudadanía en una situación de grave indefensión jurídica en el entorno digital.
7. Finalmente consideramos que la propuesta del gobierno no sólo es un despilfarro de recursos sino que será absolutamente ineficaz en sus presuntos propósitos y deja patente la absoluta incapacidad por parte del ejecutivo de entender los tiempos y motores de la Era Digital.
La disposición es una concesión más a la vieja industria del entretenimiento en detrimento de los derechos fundamentales de la ciudadanía en la era digital.
La ciudadanía no puede permitir de ninguna manera que sigan los intentos de vulnerar derechos fundamentales de las personas, sin la debida tutela judicial efectiva, para proteger derechos de menor rango como la propiedad intelectual. Dicha circunstancia ya fue aclarada con el dictado de inconstitucionalidad de la ley Corcuera (o “ley de la patada en la puerta”). El Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet, respaldado por más de 200.000 personas, ya avanzó la reacción y demandas de la ciudadanía antes la perspectiva inaceptable del gobierno.
Para impulsar un definitivo cambio de rumbo y coordinar una respuesta conjunta, el 9 de enero se ha constituido la “Red SOStenible” una plataforma representativa de todos los sectores sociedad civil afectados. El objetivo es iniciar una ofensiva para garantizar una regulación del entorno digital que permita expresar todo el potencial de la Red y de la creación cultural respetando las libertades fundamentales.
En este sentido, reconocemos como referencia para el desarrollo de la era digital, la Carta para la innovación, la creatividad y el acceso al conocimiento, un documento de síntesis elaborado por más de 100 expertos de 20 países que recoge los principios legales fundamentales que deben inspirar este nuevo horizonte.
En particular, consideramos que en estos momentos es especialmente urgentes la implementación por parte de gobiernos e instituciones competentes, de los siguientes aspectos recogidos en la Carta:
1. Los artistas como todos los trabajadores tienen que poder vivir de su trabajo (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo B. “Estímulo de la creatividad y la innovación”, de la Carta);
2. La sociedad necesita para su desarrollo de una red abierta y libre (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo D, “Acceso a las infraestructuras tecnológicas”, de la Carta);
3. El derecho a cita y el derecho a compartir tienen que ser potenciado y no limitado como fundamento de toda posibilidad de información y constitutivo de todo conocimiento (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo A, “Derechos en un contexto digital”, de la Carta);
4. La ciudadanía debe poder disfrutar libremente de los derechos exclusivos de los bienes públicos que se pagan con su dinero, con el dinero publico (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo C, “Conocimiento común y dominio público”, de la Carta);
5. Consideramos necesaria una reforma en profundidad del sistema de las entidades de gestión y la abolición del canon digital (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo B, “Estímulo de la creatividad y la innovación”, de la Carta).
Por todo ello hoy se inicia la campaña INTERNET NO SERÁ OTRA TELE y se llevarán a cabo diversas acciones ciudadanas durante todo el periodo de la presidencia española de la UE.
Consideramos particularmente importantes en el calendario de la presidencia de turno española el II Congreso de Economía de la Cultura (29 y 30 de marzo en Barcelona), Reunión Informal de ministros de Cultura (30 y 31 de marzo en Barcelona) y la reunión de ministros de Telecomunicaciones (18 a 20 de abril en Granada).
La Red tiene previsto reunirse con representantes nacionales e internacionales de partidos políticos, representantes de la cultura y delegaciones diplomáticas.
Firmado
Red SOStenible
La Red SOStenible somos todos. Si quieres adherirte a este texto, cópialo, blogguéalo, difúndelo.
Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…
1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial – un organismo dependiente del ministerio de Cultura -, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.
Soy cliente de este banco desde hace un tiempo y la verdad es que hasta ahora estoy muy contento con el servicio. Pero ayer tuve que contactar con su servicio telefónico y obtuve una respuesta que me decepcionó un poco.
Normalmente suelo hacer mis gestiones a través de la página web pero resulta que justamente ayer había un par de operaciones que no podía realizar con Firefox, Safari, Camino ni Opera, así que decidí llamar para hacer dichas gestiones.
Tras finalizar mi conversación con la operadora, muy amable por cierto, quise hacerles llegar una sugerencia por si se daba el caso de que no estaban al tanto de que había cosas en su web que no terminaban de funcionar. Tras escucharme, la operadora me dijo:
sí, lo que pasa es que nosotros sólo garantizamos el funcionamiento de la web bajo Internet Explorer, con cualquier otro navegador no está garantizada su funcionalidad completa
¿Disculpe? Me quedé a cuadros. Entiendo que cualquier banco o caja tradicional (vease La Caixa, el Santander, Caja Madrid, BBVA…), los cuales tienen como principal canal de comunicación la oficina, tengan un portal web más o menos completo y funcional (y aún así no debería ser justificable un diseño web deficiente, ya que todos los servicios cuentan a la hora de valorar un banco o caja), pero a ver.. es que ING Direct es un banco ONLINE, es decir, la forma principal que tiene el cliente de operar en este banco es a través de internet. ¿Qué pasa si, como es mi caso, no tengo windows en casa y por lo tanto no dispongo de Internet Explorer? (ahora ya sólo utilizo Mac OSX) ¿Y si uso Linux? Vale, sí, puedo llamar por teléfono para hacer la operación en cuestión pero, igualmente, aunque tuviese Windows, ¿no es mejor optimizar un sitio web para que pueda llegar al máximo número de usuarios posibles? Es más, ¿no es mejor diseñar un sitio web para que funcione en otros navegadores que, además de respetar los estándares y tener un mayor nivel de seguridad, estén presentes en todas las plataformas? (véase por ejemplo Firefox u Ópera).
Crear una web no es difícil, hacerlo bien ya es otro cantar. Invito a los gestores del portal de ING Direct, así como a cualquier persona que quiera crear una web, a que tengan en cuenta estos detalles que pueden hacer que una web interesante no llegue a todos los usuarios a los que podría llegar. También hay que tener en cuenta que navegadores como Firefox van ganando terreno a Internet Explorer lentamente pero de forma progresiva y que hay usuarios que, aún utilizando Windows, no utilizan Internet Explorer para navegar. Dejemos ya de programar para un navegador en concreto y programemos respetando estándares, que para eso están. Si luego no se ve bien en Internet Explorer, no pasa nada, en cualquier otro navegador seguramente sí.
Ayer hizo dos semanas desde que decidí cambiarme a Jazztel. Lo cierto es que ha sido un proceso bastante sencillo y sin problemas. Desde que llamé para cambiarme de operador el día 11 de Mayo he podido seguir el proceso de portabilidad desde la web de Jazztel. El viernes de esa semana me llegó el contrato, que tenía que devolver firmado, la semana siguiente recibí el router y, tal como ponía en la web, el lunes día 25 de Mayo se hizo el cambio de operador.
El cambio se realizó, por suerte, sin problemas (de hecho ni me enteré). Fue conectar el router y ya está, hasta el momento navegando sin problemas y con una velocidad de subida de casi 800kbps (nada que ver con los ridículos 263kbps de telefónica, con los que subir un puñetero vídeo a YouTube era un suplicio)
A las características del servicio que me ofrecía telefónica, hay que sumarle una mayor velocidad de bajada, una mayor velocidad de subida y un menor precio. De los 70,12€ que pagaba antes, pasaré a pagar 50,92€ (IVA incluido en ambos casos). Y además, los tres primeros meses a precio especial (los dos primeros meses 6€ + IVA, y el tercero 29,95 + IVA).
Yo de momento estoy muy contento con Jazztel..
Pero claro, como no todo es maravilloso, Telefónica se encarga de poner la nota problemática de este asunto. He visto online la factura que me van a cargar este mes y hay un cargo de 119,76€ de «Conceptos ocasionales».
Llamé bastante encendido al 1004 y el operador me dijo que le salía en el ordenador que el día 9 de Mayo yo había abierto una incidencia cuando, lo único que sucedió el día 9 es que vino un operario de telefónica a recoger el equipo de imagenio. Luego me dijo que le salía que el día 9 de Mayo había llamado al 902 por una incidencia técnica porque me había quedado sin ADSL. La llamada que hice al 902 era porque el técnico que vino a recoger el equipo me reseteó el router y no podía acceder al maldito portal de alejandra para configurarlo de nuevo a mi gusto. El del 902 me dijo que no podía acceder al Portal de Alejandra porque ya no tenía imagenio y para usuarios de Dúo se accede directamente desde el navegador.
Total, que el del 1004 me abre una incidencia, de la cual me da el número, y me dice que cuando se resuelva «mi caso» se pondrán en contacto conmigo y que, en caso de ser favorable, me abonarían el importe en cuenta. Y yo lo que opino es que Telefónica coge y te enchufa este cargo por cambiarte de operador y, si cuela y el cliente no llama, eso que se llevan para la saca.
Veremos como acaba todo.. pero no suelo tolerar bien que me tomen el pelo.
ACTUALIZACIÓN: Como hay que ser justos edito este post para decir que Telefónica me ha devuelto, vía transferencia, los 119,74€ + IVA que me habían cobrado de más.
Harto como estaba de mis problemas de cobertura con Vodafone, problemas que fueron incapaces de solucionar tras varias llamadas hechas por mi con la intención de informarles, conseguir solucionar el problema y poder así contratar servicios 3G con ellos, estaba decidido a cambiarme de operador (aún cuando mi permanencia con Vodafone no había finalizado). Entre las opciones disponibles me decidí por Simyo, operador virtual filial de la holandesa KPN que utiliza la red de Orange para operar en España, del que ya tenía una tarjeta prepago con la que probé sus servicios durante un tiempo.
Lo cierto es que al principio me daba un poco de reparo cambiar mi número «de toda la vida» a Simyo porque había leído por internet opiniones de gente que había tenido muchos problemas con la portabilidad pero finalmente me decidí y solicité la portabilidad. Afortunadamente no tuve ningún problema durante el proceso de portabilidad, solicitando el cambio de operador el 14 de Noviembre de 2008, y haciéndose efectivo el cambio 15 días más tarde. El 1 de Diciembre ya era cliente de Simyo.
Cobertura:
Empezaré hablando de la cobertura que es lo más importante en un operador de telefonía móvil pues si no hay cobertura, da igual los servicios que ofrezca porque no podrás disfrutarlos. Como ya he dicho Simyo utiliza la red de Orange. Por donde yo me muevo no tengo ningún problema y la cobertura en interiores es realmente mejor que con Vodafone, por lo menos en mi caso, y me permite hablar en todo el piso a excepción de la cocina (con Vodafone tenía problemas incluso en el balcón). La cobertura de datos también es satisfactoria pues al menos en las localidades de Barcelona por las que me muevo, tengo cobertura 3,5G o 3G con la que puedo navegar a una velocidad bastante decente.
Tarifas:
Cuando yo me di de alta lo hice con una promoción en la que al realizar una portabilidad me regalaban 50€ de descuento en las siguientes facturas de teléfono (10€ al darme de alta, y luego 10€ de descuento en las siguientes cuatro facturas).
Sus tarifas son sencillas: tarifa única de 8 céntimos/minuto, independientemente del operador y la hora del día, y SMS con destino nacional a 9 céntimos. Además, las llamadas entre móviles Simyo tienen un coste de 0 céntimos/minuto los diez primeros minutos, cobrando eso sí los 15 céntimos de establecimiento de llamada. La consulta de consumo, o saldo en prepago, es gratuita. Tanto si lo consultas en la web, como si lo haces por SMS (*111# y tecla de llamada) o bien llamando al 111.
Blueding es un servicio web que he encontrado bastante útil y que te permite enviar contenido directamente a tu móvil desde tu navegador web, a través de la conexión bluetooth, y proporcionando varias maneras para ello.
Primero tenemos la página principal de Blueding, en la que dispones de un buscador de contenido (para imágenes, vídeos, música, archivos..). Pero si ya sabes qué es lo quieres enviarte al móvil dispones del menú «Descargas» que te permite enviar contenido directamente a tu móvil.
Tanto un vídeo de YouTube, como un texto introducido manualmente por ti, tipo (con un máximo de 1.000 caracteres) o, lo que me parece más interesante, un mapa de Google Maps, que podrás consultar offline, con la dirección de tu interés.
Pero para darte algo más de libertar de movimientos, no sólo podrás utilizar la web principal de Blueding para enviarte contenido, sino que también dispones de extensiones para tu navegador, firefox o internet explorer, para que mediante click en el botón derecho de tu ratón puedas enviarte contenido independientemente de la web en la que te encuentres.
Por último, en la web principal también dispones de la posibilidad de descargar un plugin para tu blog en WordPress o Blogger. Una vez instalado, en todos los posts aparecerá al final un cuadro mostrándote todo los elementos descargables disponibles, que podrás enviar a tu móvil haciendo click.
Para poder utilizar Blueding necesitas un teléfono móvil y un ordenador con Bluetooth, un navegador web y Java instalado. He probado casi todas las opciones y puedo decir que lo que mejor funciona es el envío de imágenes, incluidos mapas de Google Maps, y de ficheros. No he conseguido enviarme un texto, siempre me da error, y los vídeos de YouTube, aunque no falla su envío, se ven con una calidad bastante mala (pierden mucha calidad en la conversión a formato 3gp). Por cierto, si instalas la extensión de navegador verás que, aunque haya vídeos insertados en la página, no podrás enviarlos. Esto es así porque el plugin sólo detecta para envío vídeos que esten embebidos en formato 3gp o mp4.
Que internet está cambiando es algo que todos los que la usamos a diario sabemos. Ya no nos limitamos casi en exclusiva a navegar, usar el messenger y poner a descargar el emule, cosas que obviamente podemos seguir haciendo pero, cada vez más, lo que se hace llamar Internet 2.0 requiere mayores recursos de red, porque hemos dejado de ser exclusivamente consumidores de contenidos para pasar a ser creadores de parte del contenido que hay en la red.
Ahora subimos vídeos a varios portales (YouTube, DailyMotion, Veoh..), nos encanta subir nuestras fotos de vacaciones o celebraciones (en Flickr o Google Picasa por ejemplo), estamos suscritos a algún servicio como Facebook, Tuenti o MySpace, subimos archivos a servidores de descarga directa (RapidShare, MegaUpload..) y, también cada vez un mayor número de usuarios, juega online desde su PC o consola. Y, ¿qué tienen en común todos estos servicios? Pues que usan intensivamente la velocidad de subida.
Y aquí es donde está el problema puesto que la velocidad de subida máxima a la que aspira la mayoría de líneas ADSL de España es de 320Kbps, contratadas con Telefónica que cuenta con casi un 60% de cuota de mercado. Luego hay otros operadores como Jazztel, Ya.com, u Orange que dependiendo de la velocidad contratada ofrecen hasta 1Mb de velocidad de subida, pero que aún tienen un número de líneas contratadas muy inferior al del exmonopolio Telefónica.
Yo soy uno de esos usuarios que tiene su ADSL contratado con Telefónica y la máxima velocidad que consigo en upload es de 264Kbps. Cada vez que quiero subir fotos a Flickr o un vídeo a YouTube es un auténtico suplicio (ni que decir que en casa tenemos 3 ordenadores y que cuando más de uno quiere subir material, la cosa es poco menos que pura ciencia ficción). Afortunadamente llega Jazztel al rescate con su propuesta de activar el Anexo M. Seguir leyendo →
Internet, SoftwareComentarios desactivados en Comprueba la disponibilidad de un nick en múltiples sites a la vez
No sé vosotros pero, al menos para mi, siempre que me registraba en un nuevo servicio web uno de los peores momentos era la hora de elegir el nick. Cuesta pensar uno y, a menudo, descubres que no eres nada original y que ese nick ya está cogido por otro usuario. Y claro, este proceso se repite tantas veces como número de servicios queramos dar de alta.
Para hacer algo más sencillo ese proceso existe Usernamecheck.com, una web en la que podrás introducir el nick que quieras buscar y al hacer click, la web comprobará en más de sesenta sitios la disponibilidad de dicho nick:
Como puedes ver una herramienta útil sobre todo si tienes pensado registrarte en varios sitios a la vez, que te permite elegir un nick disponible en todos ellos, y que por lo que parece está pendiente de añadir más servicios a juzgar por el Cooming soon.. que se puede ver al final.
Simyo lanza de nuevo una agresiva campaña para captar nuevos clientes.
Durante esta semana, siento avisar de esto un viernes, si realizas una portabilidad desde Movistar, Vodafone u Orange obtendrás un saldo de hasta 50€ gratis.
Con esta promoción los clientes que decidan llevarse su número a Simyo recibirán un descuento de 10€ al inicio más un descuento de 10€ durante los cuatro meses siguientes en la factura (en caso de pasarse a contrato), y de 10€ iniciales más 10€ de saldo al mes siguiente de hacer la portabilidad en caso de cliente de prepago.
Yo finalmente, tras tener una SIM prepago de Simyo durante algún tiempo y viendo que el servicio que ofrecen es bueno, y viendo que Vodafone no me soluciona un problema de cobertura que vengo arrastrando desde marzo, he decidido aprovechar la promoción para solicitar la portabilidad de mi número Vodafone a Simyo. Tras recibir el SMS de Vodafone pidiéndome que les llamase y tras confirmarles mi petición de portabilidad, me han comunicado que el traspaso de mi número se realizará el próximo 1 de Diciembre.
Si estás indeciso échale un ojo a las tarifas de voz de Simyo, sin olvidar sus tarifas de datos que además son las mismas independientemente de si la usas para navegar en el móvil o en el ordenador (y que pienso usar para, por ejemplo, consultar el correo en mi móvil sin tener que pagar 0,69€+IVA por conexión). También hay que recalcar el hecho de que con Simyo no hay consumo mínimo mensual ni contratos de permanencia así que, si no te convence eres libre de marchar cuando quieras aunque, como siempre todo dependerá del uso que tú hagas del móvil. Simyo es un operador virtual que ofrece mejores precios que los operadores clásicos aunque no ofrece toda la gama de servicios que ofrecen estos últimos. Aún así creo que es una buena alternativa a tener en cuenta.
Soy cliente de este banco desde hace un tiempo y la verdad es que hasta ahora estoy muy contento con el servicio. Pero ayer tuve que contactar con su servicio telefónico y obtuve una respuesta que me decepcionó un poco.
Ayer hizo dos semanas desde que decidí cambiarme a Jazztel. Lo cierto es que ha sido un proceso bastante sencillo y sin problemas. Desde que llamé para cambiarme de operador el día 11 de Mayo he podido seguir el proceso de portabilidad desde la web de Jazztel. El viernes de esa semana me llegó el contrato, que tenía que devolver firmado, la semana siguiente recibí el router y, tal como ponía en la web, el lunes día 25 de Mayo se hizo el cambio de operador.
