|
Nov
26
|
De nuevo escribo y simplemente es para desahogarme porque sinó escribo o se lo explico a alguien creo que me voy a dar un «chocazo» contra la pared porque ésto clama al cielo ya.
Soy estudiante de Ingeniería Técnica Informática de Gestión. Sólo me queda para acabar la asignatura de Ingeniería del Software: Diseño de la que estoy matriculado éste cuatrimestre por segunda vez, además de estar matriculado también del PFC.
Bien, ¿cuál es el problema? Os lo explicaré lo más brevemente posible porque tampoco quiero agobiar.
Resulta que ésta asignatura la hice el cuatri pasado con el mismo profesor (cada uno con su desgracia particular) que éste curso. El año pasado de 56 alumnos matriculados sólo aprobaron 3.
Las clases de éste «profesor» son soporiferas y no aportan conocimientos a nadie (no es que lo diga yo, es que nadie entiende nada) ya que su metodologia de enseñanza es, única y exclusivamente, a base de transparencias y en todo el curso del cuatri pasado no hicimos ni un sólo ejercicio (y éste cuatrimestre va a ser exactamente lo mismo). Aparte, la actitud del profesor es un tanto altiva y distante ya que, aprovecha cada mail que le envia algún alumno para dejarle patente lo ignorante que es. Y digo lo del mail porque éste cuatrimestre (la segunda vez con el mismo profe) ya ni siquiera tiene horas de consulta. Se tiene que quedar con él por mail y, luego no puede quedar contigo y alega que «tiene el horario muy ajustado y que le es muy difícil quedar».
Bien, una vez presentado el caso, me centraré en éste curso. El pasado día 10 de Noviembre tuvo lugar el examen parcial de la asignatura. Yo, personalmente, estudié bastante (las transparencias del profe que son bastante densas más un libro de UML). Cuando llegué al examen flipé bastante ya que el enunciado, aparte de ser algo inconciso, estaba relacionado con la practica, de la que un par de semanas antes entregamos todos la entrega parcial y, debo decir que no hay nadie que tenga la mitad de la practica bien… nadie de 51 que somos.
El caso es que aún no ha salido la nota del examen parcial y el profe ha dicho que «ha parado la correción del examen porque ha visto errores garrafales y que se ha dedicado a hacer un «manual de extrema urgencia» para que lo miremos y, después, seguirá corrigiendo»
No os dejeis engañar por ésta aparente buena voluntad del profe. Ese manual de «extrema urgencia» no servirá para nada porque simplemente, repetirá lo mismo que está en las transparencias sin aportar nada nuevo, seguiremos sin hacer ni un sólo ejercicio en clase y, cuando se decida a entregar las notas del examen, estaremos todos (o casi) suspendidos con notas muy bajas. ¿Seremos 51 vagos? ¿51tontos? No sé pero es bastante desalentador ver que no sirve de nada estudiar porque hagas lo que hagas, lo tendrás mal.
¿Y qué pasa? Lo peor de todo es que nadie se queja. Nos quejamos todos pero entre nosotros, nadie quiere hacer quejas formales escritas. Todo el mundo tiene la esperanza que, el cuatri que viene tengamos otro profe y, a lo mejor, aprobar entonces. Yo me he comprado el libro UML y Patrones 2ª edición que desarrolla algún ejemplo completo de diseño software y, tengo la esperanza que estudiando por mi cuenta consiga aprobar el día 24 de enero (que es cuando tendrá lugar el examen final). Si no, pues tendré que jorobarme y volver a matricularme, por tercera vez, de ésta asignatura aparte de no poder presentar el PFC.
La enseñanza es un negocio y creo que lo que interesa es que los alumnos repitan para que se rematriculen X veces (con el correspondiente recargo del 10% del pvp) para tener unos ingresos determinados. Sumado a la pasividad de todo el mundo respecto al tema pues, así van las cosas como van.
En fin, gracias por leerme. Entre el mega resfriado que llevo encima y ésto.. voy listo.
[tags]Ingenieria, Universidad, Estudios, Informatica, Mediocridad, Profesor, Enseñanza, Metodologia[/tags]
